CINE Y ARGUMENTACIÓN JURIDICA: ESTRATEGIAS Y TÉCNICAS ARGUMENTATIVAS Y PARA-ARGUMENTALES DEL ALEGATO JUDICIAL EN LA LITIGACIÓN SOBRE HECHOS

  • José Calvo
Palabras clave: Teoría de la Argumentación, Retórica, Proceso, Hechos como argumentos, Prueba y narración, Retórica de la imparcialidad, Argumento de autoridad, Argumento consecuencialista, Argumento de sacrificio, Argumento a simile, Prueba testifical y narrativa, Franjas para—argumentales: Orden de intervención, Ritmo argumentativo, Ironía, Emotivismo

Resumen

Análisis de cuatro documentos fílmicos: In the Name of the Father (En el nombre del padre) (1993) dirigida por Jim Sheridan; Julius Caesar (1957), dirigida por Joseph L. Mankiewicz; A Civil Action (Acción civil) 1998), dirigida por Steven Zaillian, y Time to Kill (Tiempo de matar) (1996) dirigida por Joel Schumacher. Se seleccionan secuencias donde la litigación sobre hechos muestra su naturaleza de efecto de discurso. Se articulan reflexiones sobre teoría de la argumentación en materia de hechos. Se presentan los ítems constructivos caracterizadores del modelo narrativo, de aplicación a los alegatos inciales, y conclusivos de acusación y defensa. Se incluyen, asimismo, reflexiones sobre la conducción de la prueba testifical

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2020-06-26
Cómo citar
Calvo, J. (2020). CINE Y ARGUMENTACIÓN JURIDICA: ESTRATEGIAS Y TÉCNICAS ARGUMENTATIVAS Y PARA-ARGUMENTALES DEL ALEGATO JUDICIAL EN LA LITIGACIÓN SOBRE HECHOS. Teoría & Derecho. Revista De Pensamiento jurídico, (16), 281-306. Recuperado a partir de https://ojs.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/513
Sección
Estudios