NULLUM CRIMEN SINE LEGE: COMISIÓN POR OMISIÓN Y DOGMÁTICA PENAL

  • Tomás S. Vives Antón
Palabras clave: Principio de legalidad, defecto de legalidad, comisión por omisión, dogmática penal, derechos fundamentales, derecho constitucional a la libertad

Resumen

La tesis de este estudio discurre en diversos niveles: a) En un primer nivel, muestra la confusión, error e inconsistencia de la denominada teoría del “defecto de legalidad” en los delitos de comisión por omisión que ha sido la mayoritaria en la doctrina penal alemana y española; b) En un segundo nivel, se explica que la dogmática penal tiende a buscar conceptos generales que no tienen en cuenta suficientemente las circunstancias específicas del caso singular. En consecuencia,
muy a menudo esta dogmática ignora los principios y derechos constitucionales; c) En el tercer nivel, la variedad de sistemas dogmáticos en Derecho penal muestra por si misma que el discurso dogmático no es científico en sentido riguroso. A ello hay que añadir que ese discurso no es ni puede ser neutral, pues está demasiado a menudo en contra de los derechos constitucionales de libertad cuando, ahora más que nunca, debería defenderlos

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2020-06-19
Cómo citar
Vives Antón, T. S. (2020). NULLUM CRIMEN SINE LEGE: COMISIÓN POR OMISIÓN Y DOGMÁTICA PENAL. Teoría & Derecho. Revista De Pensamiento jurídico, (20), 149-202. Recuperado a partir de https://ojs.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/457