LEY PENAL, AGUAS INTERNACIONALES Y EXTRATERRITORIALIDAD DE LA LEY PENAL

  • Gonzalo Quintero Olivares
Palabras clave: Aguas internaciones, recursos naturales, tratados, pesca, pesca ilegal, persecución penal, competencia judicial, bandera de conveniencia, océano Antártico

Resumen

La lucha contra los daños a los recursos naturales requiere esfuerzos de todos los Estados. Son diferentes los tratados que se ocupan de ello. La eficacia de esa lucha depende, a su vez, de la firmeza en el cumplimiento de esos tratados y de la exclusión económica de los Estados que propician y protegen su incumplimiento mediante banderas de conveniencia y otras clases de protección. El uso de banderas de conveniencia impide respetar la prioridad jurisdiccional de los Estados que las conceden La contribución de la jurisdicción penal de cada Estado es imprescindible. Establecer límites a la aplicación extraterritorial de la Ley penal, en contra de las obligaciones adquiridas por tratados, contribuye a la impunidad y fomento de actividades que acabarán con los recursos marinos. Los últimos criterios del Tribunal Supremo español son incompatibles con la solidaridad penal internacional

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2020-06-18
Cómo citar
Quintero Olivares, G. (2020). LEY PENAL, AGUAS INTERNACIONALES Y EXTRATERRITORIALIDAD DE LA LEY PENAL. Teoría & Derecho. Revista De Pensamiento jurídico, (21), 103-132. Recuperado a partir de https://ojs.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/445