ANÁLISIS DE LA “TESIS DE LA DESVINCULACIÓN DE LA ANTIJURICIDAD”: UNA EXPLICACIÓN DE SUS LÍMITES BASADA EN EL DERECHO AL PROCESO Y SUS GARANTÍAS (ART. 24.2 CE)
Palabras clave:
PRUEBAS, REGLA DE LA EXCLUSIÓN, POISONOUS TREE DOCTRINE, DERECHO FUNDAMENTAL, PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍASResumen
La relativización de la regla de exclusión de las pruebas ilícitas a través de una suerte de balancing test jurisdiccional, olvida la perspectiva introducida por el art. 24. 2 CE relativa al derecho al proceso celebrado con todas las garantías que, en nuestra opinión, viene integrado, entre otras garantías, con la establecida en el artículo 11.1 LOPJ objeto de estudio en este trabajo. Solo un sistema de excepciones legalmente regulado puede desarrollar este aspecto esencial del citado derecho fundamental.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
22-05-2020
Cómo citar
Martínez García, E. (2020). ANÁLISIS DE LA “TESIS DE LA DESVINCULACIÓN DE LA ANTIJURICIDAD”: UNA EXPLICACIÓN DE SUS LÍMITES BASADA EN EL DERECHO AL PROCESO Y SUS GARANTÍAS (ART. 24.2 CE). Teoría & Derecho. Revista De Pensamiento jurídico, (9), 197–223. Recuperado a partir de https://ojs.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/222
Número
Sección
Estudios
@teoriayderecho
